Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
17:02 

Wikia - наш рулевой!

Aaz
Как?! Вы не читали Пикассо?..
Не, это феерия.

Открываю опять Википедию, раздел "Знаете ли вы, что...", и читаю:

* По преданию, И Юаньцзи отравили, чтобы он не нарисовал сто держащихся друг за дружку обезьян.

Открываю выделенную жирным статью И Юаньцзи (выделенные ссылки в "Знаете ли вы, что..." - это ключевые статьи, из которых, собственно, и выдираются забавные факты).

Голландский синолог Роберт ван Гулик, знаток поведения гиббонов, отмечал, как натурально их изображение в полотнах И Юаньцзи. К примеру, И Юаньцзи никогда не рисовал «цепь гиббонов»: цепочку гиббонов, свисающих с дерева, держа друг друга за руки — мотив, популярный в традиционном китайском искусстве, но не отражающий реального поведения этих обезьян.

За что ж его, бедняжку, отравили-то?

Кажется, надо что-то менять в консерватории.

Update. Памятуя прошлый раз, в этот я решил ничего не писать модераторам - но Дон Кихоты не переводятся :)
Причём, уверен, всё останется как и было. Со стандартной отмазкой: шо ж вы, уважаемый товарищ, не уследили, когда оно висело в предварительной странице.
Ну да, не читают уважаемые товарищи предварительную страницу. Некогда, да и пока до неё дойдёшь... это ж целенаправленно надо.
А вот заглавную страницу читают все.

@настроение: :smirk:

@темы: This is Sparzha!..

URL
Комментарии
2008-11-24 в 17:09 

f_zu_f
Я успела вполне - но продолжаю идти По дороге, которой конца, я уверена, нет. (с)
Понимаешь, они жили и всю жизнь тряслись, боялись, с ума сходили от ужаса - а вдруг, ВДРУГ И Юаньцзи возьмет и сойдет с ума, и начнет-таки рисовать гиббонов цепочками?! У нас ведь, по сути, никогда нет гарантии, что человек с завтрашнего дня вдруг не начнет изрисовывать все ширмы вокруг себя гиббонами, которые держатся за руки.
Ты представь, в каком нервном напряжении жила творческая богема того времени! Каждый день - как на пороховой бочке.

Ну, и не выдержали в итоге люди, что уж винить. Держались, держались, терпели, зарабатывали себе многослойные неврозы - и наконец отравили, не вынесли.

По-моему, со стороны И Юаньцзи было просто жестоко так обращаться с современниками.

*жалобным шепотом* Отпусти меня, чудо-трава!..

2008-11-24 в 17:21 

Aaz
Как?! Вы не читали Пикассо?..
- Это лучшее произведение нашего знаменитейшего скульптора Чтотама. После того, как он его сделал, он сошёл с ума.
Глядя на скульптуру, я решил, что автор сошёл с ума не после, а до... или даже во время...

Цитирую Асприна по памяти :)))

Кстати, картина "а вдруг, ВДРУГ" у меня тоже очень живо нарисовалась :))) Массовый психоз богемы при дворе Инцзуня...)))

URL
2008-11-24 в 17:24 

f_zu_f
Я успела вполне - но продолжаю идти По дороге, которой конца, я уверена, нет. (с)
Aaz

Но Вики в любом случае отжигает.))

*Параноидально* Вот скажи - оборот "в любом случае" нужно было выделить запятыми или нет?!

2008-11-24 в 17:31 

f_zu_f
Я успела вполне - но продолжаю идти По дороге, которой конца, я уверена, нет. (с)
...И еще деталь, которая слегка согрела мне душу:

Голландский синолог Роберт ван Гулик, знаток поведения гиббонов...

Разносторонне был образован товарищ. : ) Совмещать китаеведение и естсественные науки - это... это да.)))

2008-11-24 в 17:45 

Aaz
Как?! Вы не читали Пикассо?..
koo-koo
По-моему, этот товарищ на самом деле писал детективные романы о китайском судье Ди :) Во всяком случае, я их даже начинал читать когда-то.)))

Я не знаю, нужно или нет, но в том предложении я бы "в любом случае" тоже не выделял запятыми.)))

URL
2008-11-24 в 17:48 

Aaz
Как?! Вы не читали Пикассо?..
Вот что говорит Наше Всё Розенталь:

"...Однако в некоторых случаях предложения двузначны, и указанный прием проверки не дает нужных результатов: структура предложения сохраняется как при изъятии вводного слова, так и при изъятии члена предложения. Ср.:

Прежде всего нужно говорить именно об этом («сначала»). – Прежде всего, нужно ли говорить именно об этом? (указывается связь мыслей).

Он безусловно прав (обстоятельственное слово; указывается степень его правоты). – Он, безусловно, прав (вводное слово; указывается на уверенность в его правоте).

Ваши рассуждения естественно подводят нас к правильному решению (естественным образом). – Ваши рассуждения, естественно, подводят нас к правильному решению («разумеется»)."

По-моему, это именно тот случай :)))

URL
2008-11-24 в 17:55 

f_zu_f
Я успела вполне - но продолжаю идти По дороге, которой конца, я уверена, нет. (с)
Aaz

Я в бытность китаистом о нем слышала только в ключе "Наш талантливый заморский коллега -дцатого века", но верю.)))

Ну, судя по моему ощущению, тоже не нужно, но я себе в последнее время перестаю верить: врожденная грамотность отказывает.

2008-11-24 в 17:57 

f_zu_f
Я успела вполне - но продолжаю идти По дороге, которой конца, я уверена, нет. (с)
Aaz

Да, да, ДА! *пылко* Это безусловно адекватное обоснование.)))

2008-11-24 в 17:57 

Aaz
Как?! Вы не читали Пикассо?..
koo-koo
Розенталь в помощь!
Там если какие-нибудь окна всплывающие будут - убивай нафиг.))

URL
2008-11-24 в 18:05 

f_zu_f
Я успела вполне - но продолжаю идти По дороге, которой конца, я уверена, нет. (с)
Aaz

Спасибо.))

2008-11-24 в 21:14 

Aaz может они сделали что-то ему, он обиделся и сказал - ах вот вы как! С завтрашнего дня рисую гиббонов только ценпочками!
закупил краски, подготовил холсты...
вот они и решили перестраховаться=)

2008-11-25 в 01:19 

Aaz
Как?! Вы не читали Пикассо?..
Milady_Winter
Я чувствую, загадка смерти И Юаньцзи будет будоражить лучшие умы человечества)))

URL
   

Рукопись, потерянная в Оскуре

главная