Это будет не ёжик, а фигня какая-то.
Не понимаю я, какой смысл описывать каждодневные объёмы потребляемого спиртного и особенности означенного потребления. Неужели это другим так интересно? А если пишется не для других, а для себя - тогда зачем гнать вороных, чтобы купаться в лучах славы на грядущем выезде (конец цитаты)?.. Не понимаю.
Впрочем, Кришна с ним, со спиртом. Я утрирую, это очевидно. Просто спирт - ярчайший пример однобокости написания. Один раз можно написать. Второй раз можно. Третий будет вызывать острое дежа вю. Впрочем, это тоже не сильно большая проблема.
Как бороться со сменой фокуса - вот проблема. Вид сверху плохо сочетается с видом из редута. Но даже это можно исправить, если бы не гонка вороных. Времени нет переписать всё в нормальном виде, хоть как-то претендующем на оригинальность. В результате часть заложенных идей уходит в утиль, а ёжик получается зелёный и сэкондийский. И не ёжик, и не кактус.
В чём-то я, безусловно, неправ. Во многом, наверняка, неправ, ибо предыдущие абзацы - пример той самой категоричности, от которой я стараюсь сдыхаться последние пять-шесть лет. Тем не менее - нафиг. В отличие от остальных сфер жизни в совместном сочинительстве я должен лидировать - иначе тупо падает интерес, и получается не задуманный шедевр, а жертва генетики. ЛеСовцы, я думаю, это за полтора года прочувствовали. Так что больше никаких соавторств, в которых я не буду играть ведущей роли.
Надеюсь, на этом моё ворчание и закончится.